Gegi Geschrieben 8. November 2013 Geschrieben 8. November 2013 wer glaubt dass Rossi ohne Burgess besser dran ist.... nach so langer zeit einen rausschmiss??? ++
Leitwolf Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 warum sollte er? denke nicht das rossi´s performance an burgess liegt. seine zeit is einfach um. ++
Fighter-78 Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 http://www.motogp.com/de/news/2013/rossi+burgess+split+after+valencia+race ++
FABIOcorse Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 Leute, wir wissen doch garnicht warum es zur Trennung gekommen ist, aber beim Verurteilen sind wir wirklich gut, das muss ich schon sagen (ok) (ok) ++
Dr. Nos Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 wahrscheinlich wollte er mehr geld haben..., oder er will auf seinem Laptop die Nr. 93 als aufkleber. eigentlich wurscht wo der hingeht..., der sollte mal mit den forums jungs hier auf die renne dann lernt er wenigstens auch mal saufen ++
tripleX Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 Ha ha, sehe ich genauso, er kann sich doch endlich mal zurücklehnen und ein paar Bierchen zischeln. Sollen die jungen Wilden doch mal an die Schippe. Und niemand vorher hat solch eine Serie hingelegt. Na ja aber ob Saufen mit den Forumskollegen so eine Entspannung wird, wage ich mal zu bezweifeln. Das ist doch sicher harte Arbeit, da dran zu bleiben. Aber bestimmt bessere Unterhaltung als im MotoGP-Rummel. Aber zurück zum Thema... Das mit dem "schuldhaften" Chefmechaniker ist genauso alt wie Trainerentlassungen beim Fußball. Irgendeiner muß ja den Puck im Gesicht haben. Mal sehen, Mechaniker gibt es wie Sand am Meer und gute auch. Da wird doch mehr als einer schon zur Ablöse anstehen. Das kommende Jahr wird es zeigen. Nur einem Burgess hätte man anbieten sollen, sich aus dem Rummel aus persönlichen Gründen abzuwenden und nicht solch ein Profil auszustellen und aufs Abstellgleis zu befördern. Echt nicht die feine englische Art bei solch einem Vollprofi. ++
DERMKG Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 Die Ehefrau von Burgess ist angebl. schwer erkrankt, sodaß er einige male, im Laufe der Saison nicht an der Strecke war. Melandri ist angebl. sauer , weil ein gewisser Herr Rossi ihm den Chefmech. ausgespannt hat. mfg DERMKG ++
RolandH. Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 Das mit der Krebserkrankung ist aber schon länger bekannt. Auch VR. Gruß, Roland Gesendet von meinem iPad mit Tapatalk HD ++
tripleX Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 So langsam kann man daraus eine Geschichte spinnen... Aber trotzdem muß man seinen Chefmechaniker nicht auf diese Art abservieren, außer es war sein eigener Wunsch. ++
FABIOcorse Geschrieben 9. November 2013 Geschrieben 9. November 2013 Die Ehefrau von Burgess ist angebl. schwer erkrankt, sodaß er einige male, im Laufe der Saison nicht an der Strecke war. Melandri ist angebl. sauer , weil ein gewisser Herr Rossi ihm den Chefmech. ausgespannt hat. mfg DERMKG Stimmt (ok) Deshalb die Trennung mit Burgess, meiner Meinung nach, war der nicht mehr zu 100% bei der Sache. Sowas belastet nun mal und die Trennung war nur die logische Konsequenz. Aber wir sind super schnell und gut im Verurteilen ++
testastretta_998 Geschrieben 10. November 2013 Geschrieben 10. November 2013 http://www.speedweek.com/motogp/news/47960/Valentino-Rossi-Silvano-Galbusera-ersetzt-Burgess.html Der neue ++
Kaio Geschrieben 11. November 2013 Geschrieben 11. November 2013 Aber wir sind super schnell und gut im Verurteilen Weltmeister :::: ++
Empfohlene Beiträge