DucRacer Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 Hallo Gemeinde :-) Habe soeben meine Fussrasten demontiert und den gepolsterten Sitzhöcker gegen die Abdeckung gewechselt... Gewichtsersparnis 1091 gramm!!! Wenn ich jetzt noch über den Winter an meinem Speck arbeite, werden es bis zur neuen Saison Total 10Kg sein. Ich kann schon gar nicht mehr abwarten.... GrüX DucRacer 0 Zitieren
r-biker Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 Super erster Beitrag!!!! Aber die richtung ist schonmal nicht schlecht!!! *prost* 0 Zitieren
Stally Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 Und wenn Du übern Winter auch noch an was anderem arbeitest, wird's schon noch werden ;D Willkommen hier *prost* und viel Spaß beim Sparen 0 Zitieren
Mike Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 @ Stally Das hat man oder man hat es nicht, aber daran arbeiten ........ i weiß net so recht *aetsch* Aber in einem Punkt kann ich nachempfinden , ich muss über den Winter auch wieder Masse lassen sonst brauch ich nächstes Jahr nen dickeren Motor !! *amen* welcome 0 Zitieren
Pico Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 @ Stally Das hat man oder man hat es nicht, aber daran arbeiten ........ i weiß net so recht *aetsch* Aber in einem Punkt kann ich nachempfinden , ich muss über den Winter auch wieder Masse lassen sonst brauch ich nächstes Jahr nen dickeren Motor !! *amen* welcome Oder ein Kamel. *teufel* Gruß 0 Zitieren
Mike Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 He, ich hab doch schon ne Freundin *heul* *heul* 0 Zitieren
red999 Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 Aber die richtung ist schonmal nicht schlecht!!! *prost* Hallo r-biker, welche Richtung meinst Du denn??? *heul* ;D 0 Zitieren
Gromko Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 Ich kenne jemanden der die 1098 auf nur noch 136 Kg Fahrtfertig abgespeckt hat. *echt?* 0 Zitieren
Pico Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 Ich tippe auf Thorsten. ;D Gruß 0 Zitieren
Jörg#33 Geschrieben 30. Oktober 2008 Geschrieben 30. Oktober 2008 Habe soeben meine Fussrasten demontiert ... Ich würde sie wieder anschrauben, ist einfach sch.... wenn die Beine runterbaumeln. Schraub den Lenker ab, dann kannst Du mit den Händen immer noch an die Gabelbrücke greifen. 0 Zitieren
Mike Geschrieben 31. Oktober 2008 Geschrieben 31. Oktober 2008 ich glaub dieser Thread führt zu nix *heul* ist aber ein nur rein subjektives Gefühl, kann mich natürlich auch täuschen *heul* *heul* 0 Zitieren
netto Geschrieben 31. Oktober 2008 Geschrieben 31. Oktober 2008 Es geht auch ohne Fussrasten - wobei die Aerodynamik etwas leidet ... *dumm* 0 Zitieren
Mike Geschrieben 31. Oktober 2008 Geschrieben 31. Oktober 2008 Es geht auch ohne Fussrasten - wobei die Aerodynamik etwas leidet ... *dumm* Hey , bei dem wiegt eine Wade so viel wie unser Uli samt Maschine *heul* !! 0 Zitieren
Stally Geschrieben 31. Oktober 2008 Geschrieben 31. Oktober 2008 Jetzt habt IHR ihn aber gleich völlig verschreckt. *laut* DucRacer *heulnich* 0 Zitieren
DucRacer Geschrieben 31. Oktober 2008 Autor Geschrieben 31. Oktober 2008 ich bin da... und staune über die phantasie :-) Ich stehe wieder mit ca. 300gramm Mehrgewicht in der Kreide, habe mir eine Hinterradabdeckung besorgen müssen, so wie das Motorrad aussieht -> ich putz nicht gern :-( Ach ja, ich habe vergessen die neuen kurzen PAZZO-Hebel zu wägen :-) Die sind bestimmt auch 50gramm leichter als die Originalen Riesen Hebel! Wenn jemand leichte Felgen abzugeben hat, wäre ich ein dankbarer abnehmer :-) PS: Ich bin ein bisschen ein Gewichtsfetischischt: Ich fahre noch ein Fully Mountainbike mit 160mm Federweg hinten und vorne in Grösse L das 12.9kg wiegt :-) Gruss Light DucRacer :-) 0 Zitieren
Gessi Geschrieben 31. Oktober 2008 Geschrieben 31. Oktober 2008 Es geht auch ohne Fussrasten - wobei die Aerodynamik etwas leidet ... *dumm* Leck mich fett.... der arme Roller ! 0 Zitieren
hairpin Geschrieben 31. Oktober 2008 Geschrieben 31. Oktober 2008 Hi, wie wäre es mit diesem Teil :http://www.kaemna.de/cms_de/katalog.htm?&view=artikel&artikel=2330 Mehr Gewicht sparen bei einem einzigen Bauteil geht wohl nicht. bei Interesse PN an mich. ;D Gruß Andy 0 Zitieren
red999 Geschrieben 31. Oktober 2008 Geschrieben 31. Oktober 2008 Es geht auch ohne Fussrasten - wobei die Aerodynamik etwas leidet ... *dumm* nicht nur ohne Fussrasten, sondern auch ohne Helm *heul* *nana* gruß red999 0 Zitieren
Siyah Geschrieben 31. Oktober 2008 Geschrieben 31. Oktober 2008 Bei dem Gewicht ist er sicherlich langsamer als zu Fuß und braucht daher auch keinen Helm. Desweitern kann er bei dem Körperumfang garnicht mehr auf den Kopf fallen 0 Zitieren
Gast Geschrieben 4. November 2008 Geschrieben 4. November 2008 Hallo. Hier kann man ja nicht mal ruhig ins Kino gehen... Ich habe alle beleidigenden und für diesen Tread unrelevanten Beiträge gelöscht. Hoffe, hier geht es jetzt normal weiter und die Händler zanken sich mal offline... Stefan 0 Zitieren
Jörg#33 Geschrieben 4. November 2008 Geschrieben 4. November 2008 Hallo. Hier kann man ja nicht mal ruhig ins Kino gehen... Gerade hast Du das beste Kino geschlossen. Dabei hat dieser Fred eine Verlinkung von einem richtig großen Forum. 0 Zitieren
Gast Geschrieben 4. November 2008 Geschrieben 4. November 2008 Dabei hat dieser Fred eine Verlinkung von einem richtig großen Forum. Ich weiß... Ist schade um die Show aber ich habe da echt keinen Bock mehr drauf. Es gibt nicht umsonst Regeln in diesem Forum! Stefan 0 Zitieren
sethy Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 Ich weiß... Ist schade um die Show aber ich habe da echt keinen Bock mehr drauf. Es gibt nicht umsonst Regeln in diesem Forum! Stefan *dafuer* 0 Zitieren
Mike Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 Hallo. Hier kann man ja nicht mal ruhig ins Kino gehen... Stefan Wieso gehst du ins Kino wenn doch hier "Ein Quantum Frust" gelaufen ist *heul* 0 Zitieren
Jens Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 Ich weiß... Ist schade um die Show aber ich habe da echt keinen Bock mehr drauf. Es gibt nicht umsonst Regeln in diesem Forum! Stefan es ist schade das du es gelöscht hast, es zeigt auch dem verbraucher was für einen mist man kaufen könnte. ist ein forum nicht dazu da um erfahrungen auszutauschen? ich will ja garkein benzin ins feuer schütten, hätte es gut gefunden wenn die schimpfwörter gexxxxxxxxxxt würden. so geh zurück in meine ecke und halte wieder mein mund. grüße jens 0 Zitieren
Gromko Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 Und ich glaube da muss ich wieder Popcorn holen 0 Zitieren
Gast Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 es ist schade das du es gelöscht hast, es zeigt auch dem verbraucher was für einen mist man kaufen könnte. ist ein forum nicht dazu da um erfahrungen auszutauschen? ich will ja garkein benzin ins feuer schütten, hätte es gut gefunden wenn die schimpfwörter gexxxxxxxxxxt würden. so geh zurück in meine ecke und halte wieder mein mund. grüße jens Das ist ja soweit richtig. Nur bin ich als Forenbetreiber verantwortlich für das was hier veröffentlicht wird. Und das heißt: Im Falle einer Klage wegen z.B. Rufschädigung oder was auch immer, werde ich da mit hineingezogen. Deshalb kann ich nur um Verständniss bitten, dass die Beiträge gelöscht bleiben. Gruß Stefan 0 Zitieren
Gast albert Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 Ohne jetzt vertieft in die rechtliche Materie eingestiegen zu sein. Aber das Du als Forenbetreiber für all das, was andere hier schreiben verantwortlich bist und evtl. sogar wegen Rufschädigung oder so mit zur Verantwortung gezogen wirst bezweifle ich. Von daher finde ich es schade, dass dieser Thread - übrigens wohl nicht der erste, siehe Fahrwerksthread 848 war´s glaub ich - "bereinigt" wurde. Ein wenig mehr Gelassenheit, wenn´s mal etwas emotionaler und heftiger hergeht fände ich besser als gleich zur Zensur zu greifen. Gilt übrigens imho auch, wenn´s mal persönlich wird und solche Worte fallen wie in dem Posting von TD. Sowas sollte man abkönnen. Ich glaub nicht, dass das jemanden vom Hocker haut. Aber, letztlich ist es Dein Forum. Wenn Du es so bevorzugt´s ist auch das o. k. Gruß albert 0 Zitieren
netto Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 Ich glaube nicht, das Sulfax die Beiträge gelöscht hätte, wenn sachlich diskutiert worden wäre. Nur wenn man gleich irgendwelche Kraftausdrücke benutzt, gehören diese Beiträge nicht in ein öffentliches Forum. Adrian 0 Zitieren
Gast Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 Ohne jetzt vertieft in die rechtliche Materie eingestiegen zu sein. Aber das Du als Forenbetreiber für all das, was andere hier schreiben verantwortlich bist und evtl. sogar wegen Rufschädigung oder so mit zur Verantwortung gezogen wirst bezweifle ich.... Hier mal was zum schmökern -> http://www.heise.de/newsticker/Urteil-bestaetigt-uneingeschraenkte-Haftung-fuer-Forenbetreiber--/meldung/89348 Aber, letztlich ist es Dein Forum. Wenn Du es so bevorzugt´s ist auch das o. k. Gruß albert Danke. Stefan 0 Zitieren
Stally Geschrieben 5. November 2008 Geschrieben 5. November 2008 Ohne jetzt vertieft in die rechtliche Materie eingestiegen zu sein. Aber das Du als Forenbetreiber für all das, was andere hier schreiben verantwortlich bist und evtl. sogar wegen Rufschädigung oder so mit zur Verantwortung gezogen wirst bezweifle ich. .... Leider falsch! Selbst wenn man unter jedem Beitrag einen Vers setzt, wir machne das so.... Die Betreiber und Moderatoren des Bikerforums Sachsen-Anhalt distanzieren sich hiermit ausdrücklich durch den von Newcomer, Heute um 21:42 verfassten Beitrag. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung. ....ist man als Betreiber und Mod trotzdem dran, leider ^-^ EDIT: siehe auch link 0 Zitieren
Jörg#33 Geschrieben 6. November 2008 Geschrieben 6. November 2008 @Sulfax Du hättest einfach das machen sollen: Eine Haftung könne nach Auffassung der Richter allenfalls dann ausgeschlossen werden, wenn sich der Betreiber der Internetseite von der betreffenden Äußerung nicht pauschal, sondern konkret und ausdrücklich distanziere. Mache ich jetzt auch immer. ;D 0 Zitieren
Mike Geschrieben 6. November 2008 Geschrieben 6. November 2008 Man kann es drehen und wenden wie man will, in erster Linie ist er der Betreiber dieser Plattform. Das heißt, er ist zwar nicht verantwortlich für den Inhalt eines Beitrags jedoch aber für deren Veröffentlichung ! Privatrechtlich könnte man, wenn man böses will, den Stefan insofern belangen das hier Negativwerbung und Rufschädigung zweier Unternehmer auf seiner Plattform betrieben wird, die von der Öffentlichkeit sehr wohl aufgenommen und möglicherweise von einer Kaufentscheidung abbringen wird! Wie gesagt privatrechtilch gesehen!! Deshalb war es für ihn der sichere Weg diesen Beitrag zu löschen !! Ein Zensurverbot gilt nur für den Staat !! 0 Zitieren
DucRacer Geschrieben 6. November 2008 Autor Geschrieben 6. November 2008 Habt ihr genug Popcorn gegessen :-) Eigentlich war meine Frage, was ist der Unterschied von einem Selbsttragenden Heck gegenüber der Orginalen. Wie teuer ist Anschaffung und der Umbau... und die wichtigste Fragen aller Fragen, merkt man es beim fahren... Danke für sachdienliche Hinweise. GrüX DucRacer 0 Zitieren
Gast albert Geschrieben 6. November 2008 Geschrieben 6. November 2008 Hier mal was zum schmökern -> http://www.heise.de/newsticker/Urteil-bestaetigt-uneingeschraenkte-Haftung-fuer-Forenbetreiber--/meldung/89348 Danke. Stefan Habe den Artikel gelesen und auch mal das Urteil überflogen. Ich kann ja verstehen, dass das Urteil des LG Hamburg dich als Forenbetreiber etwas beunruhigt und Du keine Lust hast Dich dem Risiko einer Klage vor diesem Gericht auszusetzen. Aber wenn man mal genauer hinschaut, wurde dem klagenden Forenbetreiber.. 1. in nahezu allen Punkten Recht gegeben und ist 2. hinsichtlich des stattgebenden Teils (nur) die Rechtsauffassung eines Landgerichts und 3. selbst hinsichtlich dieses stattgebenden Teils juristisch äußerst umstritten. (Ich könte hier ein Zitat eines an einem anderen Gericht tätigen Kollegen der Hamburger Richter - selbstverständlich ohne des Identität offenzulegen - über deren Urteile anfügen, lasse es aber, um Dich nicht in die Bedrängnis zu bringen, ob Du diesen Post oder den Thread nun löscht oder nicht.) Aber in diese Richtung - wenn auch nicht so drastisch formuliert - gehen auch der vorletzte und letzte Absatz des Heise Artikels wo es lautet: "Bereits diese Entscheidung war seinerzeit in der juristischen Literatur übereinstimmend als unhaltbar kritisiert und von der Berufungsinstanz auch wesentlich eingeschränkt worden. Rechtlich höchst fragwürdig und kaum mit dem Gesetzeswortlaut und den Entscheidungen des BGH vereinbar ist nach der Einschätzung von Juristen in dem nun vorliegenden Urteil die völlige Gleichsetzung von eigenen und fremden Inhalten auf Websites. Überaus fragwürdig erscheint auch die Einordnung von Internetforen als journalistisch-redaktionell gestaltete Angebote im Sinne des Rundfunkstaatsvertrags" Aber nochmal. Ich kann es verstehen, wenn Du aus Vorsichtsgründen keinen Bock auf irgendein Risiko in der Hinsicht hast und deshalb auf "Sauberkeit" deines Forums achten willst. Womit dieses off-topic-Thema von meiner Seite aus als abgehandelt betrachtet werden kann. Gruß albert 0 Zitieren
Siyah Geschrieben 6. November 2008 Geschrieben 6. November 2008 Also wenn wir nun doch mal wieder zum Thema kommen könnten ............ Braucht man beim selbsttragenden Heck keinen Heckrahmen mehr oder wie ist selbsttragend gemeint ? 0 Zitieren
Mike Geschrieben 6. November 2008 Geschrieben 6. November 2008 Wie es der Name schon sagt ;D ;D Selbsttragend !! kein Rahmen deshalb auch kein Sozius , deshalb auch keine Straßenzulassung weil keine ABE !! ohne Heckrahmen deshalb weniger Gewicht, das Teil trägt nur durch die vordere Befestigung !! Gewichtsersparnis bedeutet besseres Handling weil Maschine nicht mehr so viel Masse hin und her bewegen muss. Manche sprechen von ca. 6 bis 8 Kilo Ersparnis !! *amen* 0 Zitieren
Siyah Geschrieben 6. November 2008 Geschrieben 6. November 2008 Ahaaaaaaaa geil ! Kann man das eintragen lassen ? Bei mir will sowieso keiner hinten drauf *teufel* 0 Zitieren
Frank Geschrieben 8. November 2008 Geschrieben 8. November 2008 Ahaaaaaaaa geil ! Kann man das eintragen lassen ? Bei mir will sowieso keiner hinten drauf *teufel* Hallo eintragungen sind möglich - wenn du ein Materialgutachten hast oder nachweis über die verwendeten Werkstoffe und den Aufbau. - die Art und weise des Einbaus dem TüV Prüfer verständlich ist. Du musst damit rechnen dir einen neuen Kennzeichenhalter mit Rück -und Bremslich anzubauen. Gewichtsersparnis sind ca 6 kg . zudem wandert der Schwerpunkt des Motorrad nach unten. von der Verteilung wird die Front etwas mehr belastet. denke mal das Motorrad wird handlicher. ich werde an 848 aber weiter verändern und den vorderen und mittleren Bereich um weitere ca 3,5 kg zu senken. denkle mal wenn alles gut geht und so verläuft wie ich denke werden es minus 10kg gesamt sein. Gruß Frank 0 Zitieren
Empfohlene Beiträge